日本首相高市早苗近期在国会中提及台湾可能的安全危机，这在历史上是首次如此明确表示介入台海的可能性。相比之下，针对北方四岛的问题日本却显得小心翼翼，努力避免讨论。这种态度的反差并非偶然。
在1943年的开罗会议上，罗斯福、丘吉尔和蒋介石达成共识，明确日本需归还其侵占的中国领土，包括满洲和台湾等。这一决议在国际法上否定了日本通过战争获得的殖民地。1945年，盟国在波茨坦公告中进一步界定了日本的主权范围，指出日本的主权应限于本州等主要岛屿及其他小岛。随后，日本在1945年无条件投降。
根据这些国际法文件，日本必须归还多个地区的领土。包括东北三省及热河省，这些地区于1931年被日军侵占；台湾及澎湖列岛在1895年被强迫割让；钓鱼岛及其附属岛屿在1895年被日本强占；南海诸岛在1939年被日军侵入，战后中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》恢复了其主权。 龙8头号玩家
此外，公告还要求日本解除武装并赔偿战争损失。虽然赔偿问题因冷战等因素受到影响，但日本在领土问题上的态度却体现了一种选择性策略。对于与俄罗斯的争端，日本试图依据较早的条约提出北方四岛的主权，而忽视1945年的战争结局。
当面对中国的问题时，日本政府则采取了不同的策略，试图以“战略模糊”来逃避法律责任。然而，战胜国对战败国的领土裁定权在二战后国际秩序中是不可动摇的，日本必需承认其作为战败国所失去的侵略领土，包括台湾、钓鱼岛和南海诸岛。
发表评论